“配货”有没有罪？美国加州三位消费者再次状告爱马仕

起诉法国奢侈品牌 Hermès（爱马仕）的美国消费者再次修改诉讼请求，希望说服一位持怀疑态度的法官相信爱马仕存在不合法的配货行为。

在爱马仕要求旧金山联邦法院撤销案件后，三名加州原告于10月11日提交第三份诉状，增加了更多的指控和细节。

原告在诉讼中仍然声称，爱马仕仅允许“有充足购买记录”的顾客购买品牌最热门的 Birkin 手袋。即爱马仕的销售人员会鼓励顾客购买鞋履、围巾、珠宝及其他产品，以获得购买 Birkin 的机会，这一“捆绑销售”的行为违反了反垄断法。此次修订后的诉讼增加了虚假广告和欺诈指控。

原告指出，爱马仕及其销售人员知道，“许多被他们诱导购买附属产品的人，实际上并不会买到 Birkin 手袋”。

爱马仕暂未回复，原告代理律师拒绝置评。

在此前的诉讼中，爱马仕称对方的指控“牵强附会”，且无法证明品牌违反了反垄断法。爱马仕还称品牌面临着激烈的市场竞争。

负责案件的地区法官 James Donato 此前曾是一名反垄断律师，9月的听证会上，他表示对与原告的说法表示怀疑。“爱马仕可以以任何方式经营自己的业务。如果爱马仕选择每年生产五个 Birkin 手袋并定价100万美元，那就可以这样做。事实上，很多消费者可能买不到 Birkin 手袋，但这并不是爱马仕的反垄断问题。”

法官认为，爱马仕被指控的行为甚至可能会促进竞争，促使顾客购买竞争对手的产品，从而避免在爱马仕配货。

James Donato  表示：“如果爱马仕要让消费者花大价钱买品牌的手袋，就为每一个竞争对手留下了机会，让他们说：‘来吧，买我们漂亮的包，你就不用再买3000美元或3万美元的皮带了’。”

相关阅读：

｜消息来源：路透社、《华丽志》历史报道

｜图片来源：品牌官网

｜责任编辑：LeZhi

​Read More